На днях издание SLAV.CITY опубликовало новость под заголовком Прокуратура в Славянске: «отжим» «Грации» или соблюдение закона. Под материалом зародилось горячее обсуждение. Одним из тех, кто представлял позицию иную от подачи информации Алексеем Овчинниковым, оказался заместитель городского головы Славянска Андрей Рубан. На днях издание SLAV.CITY опубликовало новость под заголовком Прокуратура в Славянске: «отжим» «Грации» или соблюдение закона. Под материалом зародилось горячее обсуждение в социальных сетях.

Одним из тех, кто представлял позицию иную от риторики руководителя танцевального клуба Алексея Овчинникова, оказался заместитель городского головы Славянска Андрей Рубан.

Предлагаем читателям SLAV.CITY ознакомиться с информацией о ситуации, которая сложилась вокруг "Грации".

Так ли грациозен президент Грации?

В связи с тем, что лживенький и трусливый бизнесмен от культуры, пафосно именующий себя Президентом, заблокировал мою страницу, дабы обыватели не имели возможность услышать объективную точку зрения, публикую свою позицию по поводу ситуации с Грацией.
Разделю ее на две части: позиция чиновника и позиция жителя города, отца, танцора.
Предыстория. До субботы 26 января 2019 г. Меня вообще мало волновала тема конфликта Грации, Триады, Беста и городского совета, поскольку я не курирую вопросы культуры и аренды объектов коммунальной собственности. Прочитав в фейсбуке статью «Прокуратура в Славянске: «отжим «Грации» или соблюдение закона», я сделал маленький безобидный комментарий, об объективности подачи информации в отличие от эмоционального видео Алексея, вышедшего накануне, где он повествует, что Грацию хотят закрыть.
Видимо, ему не понравился мой комментарий, и он косвенно обвинил меня в попытке скомпрометировать Самопомощь. (К чему? Не ясно.) С этого все началось.

Почему президент врет (или сознательно манипулирует фактами)?
Позиция чиновника.
1. Есть договор аренды недвижимого имущества коммунальной собственности территориальной громады г. Славянска между Грацией и Отделом культуры Славянского горсовета. Поэтому помещение президенту не принадлежит. «Отжать» не принадлежащую тебе собственность невозможно.
2. Есть условия договора, согласно которым арендатор (Грация) не имеет права передавать объект аренды полностью или частично в субаренду или пользование другому лицу.
Есть два клуба: Триада и Бест, которые заявили, что они пользовались частью помещений арендатора (Грации) на платной основе и даже имеют подтверждающие квитанции. Причем стоимость, по которой президент фактически предоставлял часть помещений в субаренду, примерно в 10 раз выше той, которую он оплачивал за пользование ВСЕМ помещением. Поэтому президент врет относительно отсутствия субаренды, и этим нарушает условия договора аренды. Согласитесь, неплохо платить за все помещение в 10-20 раз меньше, чем получать от субаренды за его часть.
3. Есть обязанность арендатора по договору не проводить без письменного согласия арендодателя переоборудование и перестройку помещения, а также проводить восстановительные работы и улучшения исключительно по согласованию с арендодателем. По факту президентом выполнен ряд работ, которые привели к изменению площади арендуемого помещения, зафиксированных документально и проведенных без каких-либо согласований с Отделом культуры. Кстати, президент судорожно пытается скрыть невыполнение этой части договора, подав заявление на новую перепланировку помещения и надеясь этим скрыть уже выполненные без согласования работы.
4. Есть жалоба в прокуратуру г. Славянска на действия президента. И есть поданные в суд материалы от прокуратуры по поводу нарушения условий договора. Где закрытие Грации? Опять врет президент.
5. Есть еще ряд нарушений условий договора, которые я бы не хотел озвучивать, дабы не навредить объективному рассмотрению дела в суде.

Как чиновник я выполню все законные действия в рамках моей компетенции для выяснения всех обстоятельств этого спора.
Позиция жителя города, родителя танцора Грации, Фо степа, Вдохновения, Беста, наконец меня самого как танцора Грации.
1. Мне непонятно, чем можно оправдать действия президента, фактически выгнавшего на улицу два городских спортивных и танцевальных клуба, которые только становятся на ноги? Родители детей Грации, подумайте, ведь в этих клубах тоже занимаются такие же дети, дети ваших друзей и соседей.
2. Мне непонятна ложь президента, который рассказывает, что его тренеры работают без оплаты на волонтерских началах, и при этом каждый родитель знает сколько стоит 1 час индивидуального занятия у каждого тренера.
3. Мне непонятно, почему президент обвиняет меня в личной заинтересованности на основании того, что мой ребенок начал ходить в Бест в декабре 2018 г., хотя конфликт президента с Триадой и Бестом начался по меньшей мере в феврале 2018 г. , за 10 месяцев до того. Хотя с этим понятно, ему выгодно изобразить себя жертвой злого чиновника, ведь люди не любят чиновников и быстро подхватят тему.
4. Мне непонятно, почему обычный спор, который президент мог решить справедливо в феврале прошлого года, он довел до судебных разбирательств, а теперь, видимо, чувствуя, что юридически дело может проиграть, пытается оказать давление на суд за счет привлечения общественности и играя с чувствами родителей, которые не знают реальной ситуации. Думаю, жадность.
5. Мне непонятно, как можно поддерживать двуличного человека, который оппозиционирует себя власти, но только не тогда, когда дело касается его бизнес-интересов. Как быстро он продал своих друзей-активистов, когда решался вопрос о приобретении здания бывшего ДК Ленина.
6. Мне непонятно как можно прикрывать былыми заслугами и памятью матери нарушение законодательства и требований договоров сейчас? Суд же не прощает преступника за тяжкое преступление только потому, что он 35 лет был достойным человеком и много сделал для общества.
7. Мне непонятно, почему президент говорит, что Грацию хотят закрыть, если таких возможностей и полномочий нет ни у прокурора, ни у горсовета, ни у кого. И если спор касается только одного помещения, а у Грации есть филиалы в нескольких городах.
8. И мне понятно, почему президент публикует только часть моих высказываний, манипулируя общим смыслом. И забывает о том, что я говорил, что Грация была до Мрии и будет после нее.
Как житель города и родитель я хотел бы справедливого и равного отношения ко всем клубам, как начинающим, так и заслуженным.

Почему президент трус?
Я уже сказал, что он заблокировал меня в Фейсбуке, лишив возможности парировать всю ложь и обвинения, которые он льет на меня. Т.е. он боится иной, объективной точки зрения и свободного доступа к информации. Кроме того он боится суда, т.к. рискует понести финансовые потери от потери аренды помещения практически за бесценок. Ведь он не хочет возвращаться туда, где платил за аренду в десятки раз больше.
В любом случае, все решит суд.
А теперь клюйте меня, господа!